Impact de la présence de cultures Précédentes non traditionnelles dans la rotation qui précède la pomme de terre.

J.A. Ivany, J. Kimpinski, C. Noronha, R. Peters, et H.W. Platt. Centre de recherche sur la culture et l'élevage, Agriculture et agroalimentaire Canada, 440 ave University, Charlottetown, PEI, C1A 4N6.

Résumé

À l'Île-du-Prince-Édouard, les pommes de terre (Solanum tuberosum) sont généralement cultivées en rotation de 3 ans (orge, trèfle rouge, pomme de terre), alors que le trèfle rouge est semé sous la culture d'orge et peut pousser l'année suivante. La source principale de revenus de ce mode de culture provient de la pomme de terre, alors que l'orge génère un revenu secondaire et le trèfle ne rapporte généralement aucun revenu direct. La culture de l'orge et du trèfle rouge est considérée nécessaire pour enrichir et entretenir le sol et aider à contrôler les maladies qui affectent les pommes de terre. Une étude qui s'étendra sur 9 ans a été mise en place à la ferme expérimentale Harrington d'AAC afin de déterminer les impacts de l'introduction de cultures non traditionnelles de maïs ensilage, soya et canola dans la rotation précédant la culture des pommes de terre en remplacement du trèfle rouge sur le rendement et la qualité des pommes de terre. Trois sites différents ont été mis en place en 1999, 2000 et 2001 et cultivés selon des méthodes conventionnelles. Quatre méthodes de contrôle des mauvaises herbes ont été utilisées successivement dans les pommes de terre : herbicide à large spectre, herbicide sélectif, labour et méthodes " biologiques ". Des données ont été recueillies sur les insectes, les maladies, les modifications dans la présence de nématodes et de mauvaises herbes, la composition du sol et le rendement de toutes les plantes cultivées. Les résultats préliminaires semblent indiquer des rendements différents de Rhizoctonia solani entre les différentes cultures de rotation, avec un rendement de pommes de terre inférieur après le canola et avec les méthodes de régie " biologique " en raison d'un contrôle des mauvaises herbes inférieur. Aucune différence n'a été observée jusqu'à maintenant dans l'importance de la présence de plusieurs espèces de nématode ou de pyrale du maïs. Les niveaux variables de Verticillium spp observés entre 2000 et 2001 sont fort probablement attribuables à la quantité d'humidité très différente entre ces deux années. Le rendement en pommes de terre a été comparable avec toutes les cultures en rotation et les différents modes de contrôle des mauvaises herbes. Il est fréquent que les changements dans la présence d'insectes, de maladies du sol et d'adventices causés par une modification de la régie ne se manifestent pas en début de rotations et plusieurs cycles peuvent être requis pour permettre d'observer des changements significatifs de ces facteurs et du rendement en pommes de terre.

Auteur-ressource : IvanyJ@agr.gc.ca